Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
http://48262.blog42.fc2.com/tb.php/905-3b1a1bd6

トラックバック

コメント

[C1689] どうしても大丈夫と

自然界だ、飛行機だ、たばこだ、交通事故だ、と比較対象をたくさん用意して『安心』とするのはちょっとかなり拒否反応になってきたなぁ。
  • 2011-11-19 09:03
  • kaichi
  • URL
  • 編集

[C1690] 拒否反応というより

論破できるようになりました。こういう話を読むと。

たばこや交通事故は、まずリスクがあるのは誰もが認めるわけで、その上で自衛するわけですよね。比較するならせめて同じロジックにしてほしいものです。

  • 2011-11-19 10:20
  • kazz.
  • URL
  • 編集

[C1692] レムとか使われているのは

この素材自体が古いから、ですね。
そしてこの映像はこちらからの抜粋です。

「放射能はいらない」
http://youtu.be/-CeLnWq8rjs
  • 2011-11-24 17:01
  • kazz.
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する

天然放射能と人工放射能

「放射線は自然界に存在している」
「放射能を気にしていたら飛行機に乗れなくなる」

よく言われます。後者は私はとある知人から直接言われました。
(だからデマじゃないw.っつか飛行機怖いなんて言ってないのに)。


天然放射能と人工放射能の違いについて、
埼玉大学の市川教授がこんな説をとなえてます。

問題は線量ではなく核種だそうです。




諸説あると思いますので判断は各自お任せしますが、私はさもありなんと思います、冷静に考えて。

スポンサーサイト
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
http://48262.blog42.fc2.com/tb.php/905-3b1a1bd6

トラックバック

コメント

[C1689] どうしても大丈夫と

自然界だ、飛行機だ、たばこだ、交通事故だ、と比較対象をたくさん用意して『安心』とするのはちょっとかなり拒否反応になってきたなぁ。
  • 2011-11-19 09:03
  • kaichi
  • URL
  • 編集

[C1690] 拒否反応というより

論破できるようになりました。こういう話を読むと。

たばこや交通事故は、まずリスクがあるのは誰もが認めるわけで、その上で自衛するわけですよね。比較するならせめて同じロジックにしてほしいものです。

  • 2011-11-19 10:20
  • kazz.
  • URL
  • 編集

[C1692] レムとか使われているのは

この素材自体が古いから、ですね。
そしてこの映像はこちらからの抜粋です。

「放射能はいらない」
http://youtu.be/-CeLnWq8rjs
  • 2011-11-24 17:01
  • kazz.
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する

Appendix

Profile

kazz.

I'm now here, I'm nowhere.
ここにいてそしてどこにもいない
ハイブリッド。
まあ、
住んでるとこ=地球、
肩書き=人間、
でええやん。

*タイトルはNICOっつかP-fiveから。
詳しくはここら辺り
http://48262.blog42.fc2.com/blog-entry-324.html
http://mixi.jp/show_profile.pl?id=466626

Powered by FC2ブログ

AdSense

Google
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。